注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

weijinweiquan 的博客

 
 
 

日志

 
 

2009年,天津市食药监局为何不敢透过网络媒体“指名道姓”地将其摸底调查来的“伪药品”向社会曝光示众?  

2012-03-24 14:51:14|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

人民网.天津视窗

李灏良记者:

 

您好!

 

今天,我仔细读了您写的标题为《天津市食品药品监管局市场调查显示四成非药品冒充药品销售》的文章,很钦佩您能够从天津市食药监局搞到该局近日对天津市药品批发、零售企业销售的非药品产品进行摸底调查的一些官方允许向社会公开的数据,并在“人民网.天津视窗”栏目中发表出来。这足以证明,您非常有“路子”,是一名好记者,能捕捉到“社会热点问题”,并及时撰文以满足广大读者的需求,谢谢了!

 

不过,拜读了上述文章,我仍有下列几点疑问,烦请不吝赐教;

 

1、 天津市食药监局为何只是“在在全市药品批发、零售企业中开展了整治非药品冒充药品专项行动”?我个人认为,该局搞的这个“摸底调查”的范围太小了——没有将大量销售和使用问题多多的非药品产品的医疗机构(特别是那些私人的、小型的、不那么正规的医疗机构)、成人保健品商店等企业“囊括”进去,难免“挂百漏千”,使大量假冒药品的非药品产品成为这次“摸底调查”的“漏网之鱼”,让它们今后仍有可能继续坑害不明就里的天津市消费者!

 

2、 我看到您在这篇文章中写了3个百分数,出于好奇,我将它们相加在了一起,刚好“百分之一百”——“据了解,市食品药品监管局近日对津城市场上销售的1863个非药品产品进行摸底调查,结果显示,这些非药品产品包装上标注有适应症的占42.8%;标注有宣传功能主治的占48%;另有其他涉嫌违法情形的占9.2%”——您说,这是不是意味着,天津市医药批发市场和几千家药店里销售的非药品产品“百分之一百”地涉嫌“忽悠”、误导和欺诈广大津门消费者?

 

如果,果真是这样,天津市食药监局应该承担的责任可就大了去了——多年来,该局对辖区所有的药品批发、零售企业大量销售成百上千种害人不浅的“伪药品”视而不见,放任自流,不闻、不问、不管、不予取缔,养痈为患——我认为,这绝对是一种严重的渎职行为,说明该局领导和行政执法人员对辖区广大市民的食品安全和用药安全极不负责!

 

3、 我从您文章的字里行间没有看出天津市食药监局打算何时开始“严办”这些有问题的非药品产品,您知道吗?

 

4、 不知天津市食药监局为何不愿意像其兄弟的深圳市食药监局那样一批又一批及时地、详细(列明问题产品的名称、品牌、性质以及生产厂家名称)地向社会公布深圳局“摸底调查”出来的假冒药品的非药品产品?难道天津市食药监局同天津局调查摸底出来有这样那样问题的非药品产品经营者有扯不清讲不明的利害关系,在有意无意地“替尊者讳”,想方设法不让一直在这方面长期上当受骗的广大天津消费者知道真相和了解内幕?!

 

5、 作为“人民网”的资深记者,您是否觉得天津市食药监局给您提供的这些资料数据未免有点太“语焉不详”了,也使您就此撰写出来的这篇文章令我这个多少有一点点水平的“津门伪药品举报者”觉得“太不解渴”了。

 

我认为,这可是天津市食药监局的“老毛病”了。据我调查,该局患此“毛病”由来已久,自打那个“死鬼”郑筱萸没被枪毙的时候,张建津、王生田等该局的局领导就“重病”在身,但问题是,他们习惯于“暗箱操作”,也不思量改一改凡事(特别是同我们天津有关的负面消息)都想背着天津市父老乡亲的“老毛病”。

 

原先那个“亦党亦政亦官亦商”身兼五职的张建津局长,现在,专门经营有几百家门店的“天津药业”国营连锁药店去了,但是,据本伪药品举报人调查,“天津药业”旗下的所有几百家国营药店几乎无一例外地都在销售着几种到十几种假冒“隆力奇”牌的、在产品外包装和内包装的图案及颜色上模仿正规药品的、在产品内外包装塑料管、纸盒上标注着“冻疮、烧伤、脚气、湿疹、神经性皮炎、白癜风、牛皮癣……”等诸多人类皮肤疾病“适应症”的、无行政主管部门批准之卫生许可批准文号的、从十几元到几十元一支贵得要死的、仿外用药膏的非药品产品。

 

而现任局长王生田同志是否对透过您们“人民网”网络媒体“指名道姓”地向社会公开曝光大批假冒药品的非药品产品有顾虑,生怕伤着前任领导,生怕断了前任领导“赚黑钱”的道?

 

天津市食药监局的现任领导怎么就不想一想,他的衣食父母们白白花好多冤枉钱,不清不楚地买一堆“狗屁疗效”也没有的“伪药品”回去能治病吗?耽误不耽误辖区患者们正确诊治所患疾患?他们会不会被那些标榜本品系采用“纯中药”、“纯苗药”、“纯彝药”、“纯藏药”精心制作而成的“伪药品”里边暗中胡乱添加掺合的“激素”等化学制剂毒害着、伤害着呢?!

 

综上,我读了您写的这篇文章,实在是“不解渴”,甚至“疑窦丛生”,所以,衷心希望您在该局搞到更加详尽些的资料和数据,再就上述天津市民渴望了解的问题进行深入报道,我替我们天津市的父老乡亲们在此预谢了!

 

卫津  2009年5月4日

抄报:天津市人民政府黄兴国市长、国家食品药品监督管理局邵明立局长

 

        天津市食品药品监管局市场调查显示 四成非药品冒充药品销售

2009-5-3

 

  人民网·天津视窗5月3日电:日前,天津市食品药品监管局在全市药品批发、零售企业中开展了整治非药品冒充药品专项行动,执法人员发现所调查的非药品产品中,竟有近四成冒充药品销售。

 

  据了解,市食品药品监管局近日对津城市场上销售的1863个非药品产品进行摸底调查,结果显示,这些非药品产品包装上标注有适应症的占42.8%;标注有宣传功能主治的占48%;另有其他涉嫌违法情形的占9.2%。这些非药品产品大多数打着“消字号”“健字号”“妆字号”的名号,冒充药品进行销售。

 

  调查表明,这些非药品冒充药品主要有以下特征:许多非药品在外包装和内包装的图案及颜色上模仿正规药品;有的产品名称用的就是药品的通用名;它们大多数通过公开宣传具有“疗效”,标明适应症等误导消费者。据药监部门介绍,按相关规定,食品、保健食品或用品不允许标注适应症及宣传功能主治。

 

  正规药品都印有“国药准字”,只有具备这个“国药准字”文号的产品才是药品,才具有治疗疾病的功能。而标注“健”字号、“消”字号、“食”字号的产品均不属于药品,它们不具备药品的功能,不能治疗疾病。(记者李灏良)


  评论这张
 
阅读(159)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017